My Camera Storyー2

きのうの記事をまとめてみて、
デジカメ買い換え間隔が、どんどん短くなっているのに我ながら驚きました。
小さなポケットサイズでも、一眼レフでもない、はんぱな大きさの多機能機種が５台中３台。

被写体が犬とカンムリワシにほぼ限られているので、一台でその両方を撮れるものになってるんですね。

さて、昨日の続き。

カメラの国からやってきた（？）ぶりぶりさんご夫妻。
迷う私のために、同条件で同被写体をご夫婦で撮り較べて、私に画像を提供してくださることに
うちでうちの子達を撮っていただいて、見比べられたらそれに優る参考資料はありません。
ホントになんとご親切な方達なんだ〜〜〜〜　
カメラの国の天使に思えました。

ニコンのデジタル一眼D８０、パナソニックのLUMIX FX－37がお二人の使用機材。
トリミング済
さすがデジイチ。
室内でナツをここまで美しく撮れるとは！
今回一番驚いてうれしかった画像の一枚です。
ナツ＠庭
これもデジイチぽい画像です。さすがの描写力。

ＬＵＭＩＸもなかなかです。
LUMIX
この時、私がオリンパスで撮ったのがこれ。
オリ
クリックして見ていただくと、その画質の差は明らか。

お次はこちら。
ニコン
LUMIX
こうなるといかがです？
外でじっとしている犬になると、画質より表情のほうがものを言う。
なんて私個人としては思いがち。

ニコン
オリンパス
海がまるで違います。もちろんピント具合も別物。

ニコン
LUMIX

私を含め、それぞれのカメラの各種設定はカメラマンによって違いますので
厳密に同条件とは言えませんが、各自が最適と思う設定を試しながら撮ったものです。

こうやって見慣れた被写体で並べてみると、私にもわかってきました。
一眼レフは光がたくさんある。
ペロッと一枚皮をめくったような明るさ・鮮やかさ
レンズの大きさとか関係あるらしいです。

この画像データをいただいたのは水没の数日後でしたが、
たとえ水没してなくても、これを見たら買い換えは決意したでしょう。
オリンパスは普通に人間を撮るのには、何の問題もないので
数千円ぐらいで売って、資金の足しになってもらうつもりでした。
しかし、それぐらいならいっそ・・・とばかりに自滅したオリンパス。
見事な報復だったよ。
上手に能力を引き出せなくてごめんね。

さて、画像比較をさんざんした上での
私の結論その１。
やはり私にデジイチは分不相応だということ。
まずレンズにお金がかかりすぎる。
首から大きな長いレンズをつけたデジイチをぶらさげて海を歩いていたら、むちゃくちゃアブナイですよね。
これまで５台中２台のデジカメをころんで再起不能にした前科持ちの私。
いかにデジイチでうちの黒犬達がきれいに撮れるかは分かった上で
きっぱりとデジイチはあきらめます。

被写体の動きをよく理解した上で、これぞ！という表情や動きを撮れれば
けっこういい画像はコンデジで撮れることもわかりました。
ようは、撮影者の腕とセンス、そして被写体の可愛さ

今回のLUMIXの鮮やかさは、相当ポイント高いです。

そこでぶりぶりさんや梅さんお勧めの、LUMIX　ＴＺ７。
それとこれまでの高倍率路線を継承する　LUMIX　ＦＺ28。

ＴＺ７はポケットサイズで最大光学21.4倍
ＦＺ28は絶対ポケットに入らない最大光学32.1倍

カンムリワシをきれいに撮るにはテレコンというレンズを取り付けるといいらしいのですが、それが可能なのはＦＺ28。

なんとかデジカメ１台ですませたい私。

携帯用と犬用を兼ねるＴＺ7か
犬とカンムリワシを兼ねるＦＺ28か

今はそこで迷っています。
CASIOの超高速連写機種も以前から聞いており、CASIOはすごく画質がきれいとも聞いてます。
でも連写よりは望遠のほうが優先度高いかな。。。

望遠での手ぶれ補正性能や、ＡＦの速さとかが優先かな。。。

そんな私に皆様どんどんツッコミやアドバイスをお願いします。

最後に大事なこと、予算は４万円以下です。　（ﾍﾍｯ、どーもすいません）
MacＯＳ10.3に対応することも必要です。（これでCanonが落ちた）